网友给成都市委书记、市长留言获回复 共计21条

2018年10月11日09:55  来源:人民网-地方领导
 
原标题:网友给成都市委书记、市长留言获回复 共计21条

  近期,成都市针对网友给市委书记、市长的21条留言作出回复,留言选登如下:

  【网民留言】

  目前全兴路有多条开往市区公交车,金樽三街上有两个大型小区尚且无快捷公交车直达地铁金周路站,每天可能有数千人次出行靠非法营运三轮车出行,极为不便捷,还为非法营运三轮车创造了肥沃的土壤,请调整一条全兴路上的公交车绕行金樽三街通过中铁塔米亚小区和派克公馆4号门抵达地铁金周路站,然后再走金周路直行右转上全兴路,方便该区域居民出行,同时更绝非法营运三轮车,谢谢。

  答复意见:

  网友: 您好!郫都巴士公司已申请735路经塔米亚就近至地铁站,批复后实施。

  【网民留言】

  关于中环路龙爪堰立交噪音扰民的问题,我已经多次在成都市的12345平台上面写信求助,但是每次问题都被相互推诿,不了了之。 我住在龙爪堰立交旁的金林俊景小区,我们小区的2栋正对高架桥。高架桥产生的噪音尤其大,如不关窗基本不能正常生活。高架上面的隔音板一点用没有,完全没有起到隔音的效果,家里装的3层中空隔音玻璃也只能勉强阻挡室外的噪音。 投诉相关部门,也就只是回应达标,也并没有说出具体的测量时间,测量结果,测量位置,标准又是什么标准。 更让人气氛的是,交通部门竟然还要在金林俊景2号门门口设置公交站,让本来已经极其嘈杂的生活环境变得更加的恶劣。难道相关部门就是这样拍脑袋想问题,不做实地勘查就出了这样的设计方案?

  答复意见:

  网友:您好! 金林俊景旁公交站台的修建是按照道路设站原则规划,方便周边广大市民乘坐公交车需要而修建。我司将在方便乘客乘车同时,尽量减少噪音对周边环境的影响。

  【网民留言】

  我要投诉成都轨道交通集团在地铁5号线骑龙、经管学院、二江寺站单边设站,其中最不合理的是二江寺站,其他两个站可以通过红绿灯过街搭乘。纵观成都地铁的建设,还没有一条线一个站是这样的怪异设置,只在快速路的一侧设置出入口。而且就是在天府新区和双流的交界处,只把出入口设置在天府新区一侧,这是不是把高贵的新区和普通的双流人民区别对待呢,我们双流的居民就不是成都市民吗?曾经我向市政府咨询此问题,给我的回复是地下深埋管线太多,给西侧设置出入口不方便、不经济,在北侧规划一座天桥让西侧人民出行。你认为是没有出入口我们搭不了车方便呢还是有出入口我们方便呢?难道就因为我们双流区就不用管?修地铁本身就是为了民生,单纯只考虑成本那还不如跳过这个站。针对天桥的事情,最近咨询给我的反馈就没有这个规划了,我不知道你们是出于什么样的考虑,是觉得我们没有必要出行吗?还是我们不需要这个地铁呢?我们西侧的数万双流的居民、学生、单位研究人员就只配通过一座长顺大道南侧的破旧天桥挤着去上班,去搭地铁,去南湖公园吗?

  答复意见:

  网友: 您好!关于您反映5号线二江寺站出入口规划的问题,我公司已收悉,经认真研究和办理,现答复如下: 成都轨道交通5号线二江寺站位于元华路与南湖西路交叉路口北侧规划公园地块内,沿元华路东侧南北向敷设,本站共设置3个出入口通道,4个出地面出入口,车站利用公园绿地,采用浅埋方式,底板埋深约11m,出入口通道埋深约4m。 关于西侧增设过街条件的问题,我公司积极组织相关设计单位对二江寺站增设剑南大道西侧出入口方案进行了研究比选,正在上报双流区规建局审查阶段,待相关部门审查确定方案后,将根据意见在下阶段工作中落实。 最后,感谢您对成都轨道交通事业的关心与支持。

  【网民留言】

  本人一孕妇由于需家人照顾住进交大路凯德广场附近小区,但是此路段正在地铁施工。从白天到晚上基本没有停歇,我多次打12345市长热线,也跟地铁所谓负责人交涉希望他们能在夜晚12点到凌晨8点不进行大型设备或许钻土挖掘机械,但是一直反反复复没有得到重视。昨晚更是晚上3点多施工,无法入睡,之前和所谓地铁的负责沟通,他说他们是市政工程允许24小时施工包括夜间施工。我想问下地铁是造福人民群众,为啥要先损害人民群众的身体?

  答复意见:

  网友: 您好!关于您反映地铁6号线施工噪音扰民的问题,我公司已收悉,经认真研究和办理,现答复如下: 经调查,该处为6号线一、二期工程星河站施工工点,目前正在进行土方开挖和车站结构施工。噪音一是由于土方开挖过程中,运输车辆启停、鸣笛及砂卵石装车所致。根据交通管理部门关于大型运渣车辆禁止白天进城的有关规定,施工单位只能在夜间(当日22:00至次日凌晨06:00)进行出土作业。二是由于在车站结构施工过程中,桩间喷混、材料倒运及钢支撑架设和连续浇筑混凝土所致。为保证车站基坑稳定性和周边建构筑物的安全,基坑两边侧壁的桩间喷混及钢支撑架设工作必须及时跟上;同时,为保证车站主体结构实体质量,且车站主体结构一次性浇筑混凝土方量较大,浇筑施工必须连续进行,故存在夜间施工现象。由此给您带来的不便,我公司深感歉意。 在后续施工过程中,我公司将进一步要求施工单位加强现场管理,一是优化施工工艺和施工组织,尽量将高噪音工序安排在白天进行,优化调整桩间喷混及结构砼浇筑时间,加快砼供应及泵车衔接;二是运渣车在装土前在车底加铺麻布,出渣挖掘机往运输车辆倒入第一抖渣土时放低弦背,同时采用灯光、对讲机等方式错车,禁止鸣笛;三是强化施工人员“文明施工,减少扰民”的意识,搬运材料轻拿轻放,提高工作效率,缩短施工时间。 为加强与您的沟通工作,我公司与标段施工单位(中铁二十一局)于9月3日下午15:00,将星河站现场实际情况以及施工单位采取的措施向银桂桥社区党委书记进行了汇报并与您取得电话联系,向您进行了解释说明,您表示正在医院待产不方便进行面谈。下一步,我公司将继续督促施工单位在施工时采取有效的降噪措施,尽量减少施工噪音扰民。

  【网民留言】

  崔家店三线道路,就是从香山长岛小区到中环的道路。现在由于路边大量电线的缘故设计电力改签,从今年4月一直投诉到现在了还没有拆掉严重影响三线的道路建设。多次和负责道路建设的国投公司咨询,均由于路边电线的问题不能修路。通过了解是鑫华农业负责该路两边电力改签,多次咨询未果。请领导们重视一下,一条涉及民生的道路迟迟不去推进,年底地铁7号线就通车了。附近的居民希望坐地铁上班。

  答复意见:

  网友: 您好!您留言反映的问题,经成华区交通和市政局调查了解,现回复如下: 经调查,长春三线道路现已完成无障碍路段的雨污水管网和道路基层施工。由于3线道路红线内含大量10KV电力杆线需迁改,致使道路配套雨污水管网无法贯通,道路基层无法施工。经多次对接成都供电公司,电网迁改方案已于2017年11月正式审核通过。目前成华区国投公司已与四川蜀电集团有限公司达成迁改协议,蜀电集团正在进行控价编制工作,力争2018年8月完成电力迁改施工招标。由于电力迁改需提前申报停电计划,而每年7、8、9月为“迎峰度夏”用电高峰,目前暂无法实施停电迁改工作。 关于长春三线的问题。成华区国投公司将积极协调电力公司,力争尽早安排停电计划。待停电计划明确后,预计1个月内可完成迁改,待电力迁改结束后,组织剩余路段雨污水管网及道路施工,预计6个月内实现道路竣工通车。 下一步,成华区交通和市政局将与相关部门一道,加强协调和督查,力争尽快完成电力迁改,实施道路建设,尽早建成通车。 如您对此仍有疑问,欢迎致电成华区交通和市政局(电话:84320039)进行咨询。 感谢您的留言!

  【网民留言】

  西华大学南门处的行人过街绿灯信号时间太短,无法满足行人安全过街。9月10号我向郫县反映了,但是郫县交警部门对此无解决态度,我为政府这种行为深感失望。西华大学南门处附近有学校、居住区商业等,而红光大道是干线道路,可行人过街绿灯信号只有20秒,无法满足行人正常安全过街,属于潜在的交通安全。我投诉主要有一下几点:1、郫县交警部门不作为,多次推脱或拒接来访电话 2、西华大学南门行人绿灯时间过短,属于潜在的交通安全隐患。

  答复意见:

  网友,您好!您在人民网留言反映的问题,经郫都区调查处理,现回复如下: 交警现场核实了该路口红绿灯配时实际情况:西华大学南门交通信号灯分为三步,第一步红光大道成都-郫都、郫都-成都直行,人行灯为红灯;第二步红光大道郫都-成都直行、左转至西华大学,人行灯为红灯;第三步西华大学左转至红光大道,人行为绿灯。红光大道作为郫都区主要通行道路,又是国道317线,车流量较大,红绿灯时间控制方案是根据主道通行而设置,确保红光大道畅通。 现场核实,该路口人行灯通行时间为25秒(加5至8秒闪烁时间),均为控制仪计时。 感谢您对我们工作的理解和支持!

  【网民留言】

  2016年办理房产证分户为何迟迟不下来,现在想给孩子转户口都不能转。

  答复意见:

  尊敬的网民朋友: 您好,关于“简阳市城市规划”的留言收悉,现回复如下: 经核实,您所述房屋位于射洪坝街道办事处李坝村,根据简阳市规划局《关于农村产权制度改革实施范围及单元的意见》(简规函〔2017〕93 号)精神,对规划控制区范围内的集体建设用地(含宅基地)使用权及房屋所有权只建库,不换发证书。

  【网民留言】

  我是郫都区三道堰镇三堰村13组的村民,我家于2012年7月28日与原溪公司签字拆迁,但到如今,过渡费至少三年以上一分钱都没有拿到,安置房至今也没有拿到。我向各个相关部门反映情况但都无果,如今政府信访办让我们走司法诉讼途径,对此我不愿意。对于“信访事项处理意见书”的处理结果我非常不满意,所以我向郫都区人民政府提出复查复核申请,但是却被政府部门拒绝。这样的回复我不能接受,人民政府应该为人民办实事,因此我要求人民政府领导进行复查复核。

  答复意见:

  网友,您好!您在人民网留言反映的问题,经郫都区调查处理,现回复如下: 经查,三道堰街道三堰村于2011年开展土地整理项目,由成都原溪项目投资有限公司出资进行土地整理,村民自愿参与。您母亲程女士于2012年7月参与的土地整理项目,后因政策限制和原溪公司资金短缺等原因导致安置房未按期修建。 目前该安置房正在建设中,在建安置房开户(水、气、光纤)需缴纳6200元,您母亲应领取过渡费6000元作为开户费扣除,故未签字领取2014年12至2016年12月的过渡费(因公司资金短缺,现过渡费发放至2016年12月,2017年及2018年的过渡费未发放)。经协调,原溪公司现已将作为开户费扣除的6000元人民币退还予您母亲。 关于过渡费和安置房问题,属土地整理协议履行中产生的争议,依据《中华人民共和国合同法》的有关规定,您母亲可依法向郫都区人民法院提起民事诉讼。 感谢您对我们工作的理解和支持!

  【网民留言仅代表作者个人意见,不代表人民网观点】

  欢迎访问《地方领导留言板》(网址:http://liuyan.people.com.cn/),或使用栏目客户端、小程序,关注微信公众号,提交留言并获得更多相关资讯。

(责编:李强强、高红霞)
博聚网